De dentro de casa: juiz afasta indenização por suposto acidente de trabalho

09/11/2010

Por Teixeira Fortes Advogados Associados

A 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos assegurou a uma indústria química, atendida pelo escritório Teixeira Fortes, a improcedência de uma reclamação trabalhista em que o empregado pleiteava danos morais, danos materiais, danos estéticos e pensão vitalícia por redução da capacidade laboral ocasionada por acidente do trabalho. Sustentada a tese de prescrição total dos pedidos com base na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e o afastamento da aplicação do prazo prescricional previsto no Código Civil, tendo em vista a suposta lesão ter decorrido de uma relação de trabalho, foi afastada a condenação de R$ 255.000,00 pleiteada pelo empregado. Confira abaixo a integra da decisão:

Guarulhos 4ª Vara do Trabalho 00835201031402006 José Cícero de Oliveira x Verquímica Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda. Intimação: Tomar ciência da sentença proferida: Extinção com resolução de mérito de Ação. Valor R$ 255000,00. Custas R$ 5100,00. Inteiro teor disponível na internet – Vistos, etc. O autor foi dispensado pela reclamada em 12/02/1997 e a presente ação foi ajuizada em 29/04/2010, ou seja, mais de treze anos após a extinção do contrato de trabalho. Desta feita, já decorrido o biênio prescricional, nos termos do art. 7º, XIXX da Constituição Federal. Frise-se que ainda que o pedido seja fundado em norma civil, não há alteração do prazo prescricional para postulação da reparação de danos, carecendo de amparo jurídico tal argumentação. Ora, o preceito constitucional não faz qualquer distinção quanto à fonte do direito quando da fixação da regra prescricional, referindo-se a créditos resultantes da relação de trabalho, deste modo, incluindo-se entre esses, por certo, as indenizações por danos materiais e morais, ainda que decorrentes de doença profissional.  Registre-se que o STF já vinha reconhecendo a competência desta  Justiça Especializada para apreciação dos pedidos referentes a ressarcimento por danos morais antes mesmo da edição da Emenda Constitucional  45 e  tratando-se de direito decorrente da  relação de trabalho,   por   certo   a   prescrição   a   ser   aplicada   é   a   trabalhista.  Não há como prevalecerem as regras contidas no Código Civil. Ante o exposto, cumpre extinguir-se o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV do CPC. Custas pelo reclamante sobre o valor da causa (R$ 255.000,00) no importe de R$ 5.100,00, isento ante fls. 11. Int. Guarulhos, data supra. Anneth Konesuke, Juíza do Trabalho.

Compartilhe

Vistos, etc.

Newsletter do
Teixeira Fortes Advogados

Vistos, etc.

O boletim Vistos, etc. publica os artigos práticos escritos pelos advogados do Teixeira Fortes em suas áreas de atuação. Se desejar recebê-lo, por favor cadastre-se aqui.